...............DEN SVENSKA MODELLEN
.
SEKO Janne Rudén förbundsordförande,.........Dollars och ingenting annnat !!!
...................................................................Här bestämmer Onkel Sam !!!
worldunion.org The domain worldunion.org is for sale.....
To purchase, call BuyDomains.com at 781-839-7903 or 866-866-2700.
To purchase, call BuyDomains.com at 781-839-7903 or 866-866-2700.
.
..." Facket visar vikande medlemssiffror och vi kan inte bara sitta still och hoppas att det vänder"... skriver fackföreningen SEKO´s förbundsordförande Janne Rudén i Sekotidningen 4/2008
www.sekotidningen.se. Alla partier visar också vikande medlemssiffror och detta (trots fackens tystnad) talar klart språk och bevisar teorierna om elektronisk globalisering..
Jag brukar rekommendera!:
"Nyttja IT´s möjligheter! Rösta aldrig på någon person att tänka, att ta beslut och att leda dig och andra. Rösta gärna på olika konkreta förslag som du förstår innebörden av men framförallt kräv att vara med och stifta nya rättvisa internationella grundlagar som kan skapa ekonomisk jämlikhet, fred och en bättre och rättvisare värld.
Kräv av ditt politiskt parti att bli direktdemokratiskt och att börja tillämpa rådgivande e-demokrati intern. Under tiden var med i en global direktdemokratisk organisation (.org) med medlemmar fria som du, utan några ledare."
Om medlemmarna skall storma till facken, dessa måste vara övertygade att något viktigt är på gång som det är värt att satsa tid och intresse på.
.
Hej Janne Rudén !
Jag är en pensionär som får Sekotidningen i familjen av min dotter som är medlem.
Jag vill härmed gratulera dig för din fin krönika. Jag uppskattar mycket dina idéer och vad du skriver. Ändå har jag några synpunkter. Det du skriver om den Svenska Modellen påminner mig om en konferens som professor Bo Dahlbom har hållit på TV. Med omskrivningar knyte han an sina idéer mera till den Elektroniska Globaliseringen än du, facken och de politiska partierna gör.
Jag brukar rekommendera!:
"Nyttja IT´s möjligheter! Rösta aldrig på någon person att tänka, att ta beslut och att leda dig och andra. Rösta gärna på olika konkreta förslag som du förstår innebörden av men framförallt kräv att vara med och stifta nya rättvisa internationella grundlagar som kan skapa ekonomisk jämlikhet, fred och en bättre och rättvisare värld.
Kräv av ditt politiskt parti att bli direktdemokratiskt och att börja tillämpa rådgivande e-demokrati intern. Under tiden var med i en global direktdemokratisk organisation (.org) med medlemmar fria som du, utan några ledare."
Om medlemmarna skall storma till facken, dessa måste vara övertygade att något viktigt är på gång som det är värt att satsa tid och intresse på.
.
Hej Janne Rudén !
Jag är en pensionär som får Sekotidningen i familjen av min dotter som är medlem.
Jag vill härmed gratulera dig för din fin krönika. Jag uppskattar mycket dina idéer och vad du skriver. Ändå har jag några synpunkter. Det du skriver om den Svenska Modellen påminner mig om en konferens som professor Bo Dahlbom har hållit på TV. Med omskrivningar knyte han an sina idéer mera till den Elektroniska Globaliseringen än du, facken och de politiska partierna gör.
Dahlbom Bo, Professor, (Bok: Dahlbom Bo, Sveriges Framtid, 2007, @@@)"
Ta makten i era egna händer" sa han till prinsessan Viktoria, till politikern Andres Björk och till alla andra högtidiga gäster och vanliga medborgare som hade samlats i en fin sal i Uppsala för att lyssna om sjukvårdens framtid.Det var en dag i början a Februari 2008 när jag av en tillfällighet tittade på TV och då häpnade jag att se och höra honom tala som aldrig någon förr. Har du någon gång möjlighet och eller tillfälle att lyssna på honom, gör det. Jag rekommenderar varmt till det dig direkt-demokrat.
.
Här är en förteckning över professor Bo Dahlboms böcker:Sveriges Framtid 2007, Makten över Framtiden 2003, Computers in Context 1993, Antifacts and Artificial Science 2002, Planet Internet 2000, Dennet and his Critics 1993, Festskrif: Informatics in the Next Millennium 1999.
Han tog upp de flesta av alla ytterst viktiga frågor. Han nämnde inte orden e-demokrati eller direkt demokrati men han beskrev det kommande framtida samhälle med omskrivningar som förutsätter automation och e-lagstiftning i politiken.
Du Janne, SEKO & Co, har tyvärr inte tänt än för den elektroniska globaliseringen.
Han tog upp de flesta av alla ytterst viktiga frågor. Han nämnde inte orden e-demokrati eller direkt demokrati men han beskrev det kommande framtida samhälle med omskrivningar som förutsätter automation och e-lagstiftning i politiken.
Du Janne, SEKO & Co, har tyvärr inte tänt än för den elektroniska globaliseringen.
.
Man kunde läsa i Sekotidningen Nr 4 vecka17 1999:
OM DET FANNS 100 MÄNNISKOR PÅ JORDEN
"Världen är så stor så stor. Men om man krymper jordens befolkning till bara 100 personer, blir siffror som annars är ohanterligt gigantiska plötsligt begripliga. Om vi alla bodde i en liten by på 100 personer, skulle det finnas:21 européer, 57 asiater, 14 amerikanare, 8 afrikaner, 52 kvinnor, 48 män, 70 personer med annan hudfärg än vit, 70 personer med annan religion än kristendom, 89 heterosexuella, 11 homosexuella, 70 analfabeter.
Hälften av alla i byn skulle vara undernärda och 59 procent av alla tillgångar skulle ägas av 6 personer, som alla skulle vara från USA. 1 person skulle ha universitetsutbildning. 1 person skulle äga en dator."
Man kunde läsa i Sekotidningen Nr 4 vecka17 1999:
OM DET FANNS 100 MÄNNISKOR PÅ JORDEN
"Världen är så stor så stor. Men om man krymper jordens befolkning till bara 100 personer, blir siffror som annars är ohanterligt gigantiska plötsligt begripliga. Om vi alla bodde i en liten by på 100 personer, skulle det finnas:21 européer, 57 asiater, 14 amerikanare, 8 afrikaner, 52 kvinnor, 48 män, 70 personer med annan hudfärg än vit, 70 personer med annan religion än kristendom, 89 heterosexuella, 11 homosexuella, 70 analfabeter.
Hälften av alla i byn skulle vara undernärda och 59 procent av alla tillgångar skulle ägas av 6 personer, som alla skulle vara från USA. 1 person skulle ha universitetsutbildning. 1 person skulle äga en dator."
.
I en diskussion (om orättvisorna) med en kompis, behövde jag jämföra länderna. Jag gick in i Wiki och jämförde årsinkomsterna per capita för några länder: www.en.wikipedia.org/wiki/Per_capita_income, och www.finfacts.ie.
Av världens alla länder de 7 rikaste är följande: 1 Luxemberg, 2 Norway, 3 Switzerland, 4 Denmark, 5 Iceland, 6 USA, 7 Sweden. Att vi svenskar med vår 7e rang kan inte komma på något bättre än att kräva högre löner och bättre förmåner, samtidigt som vi gör inget för 3e världen (vi inte ens diskuterar 3e världen), gör oss medskyldiga för orättvisorna i världen vid sidan av kapitalismen.
I en diskussion (om orättvisorna) med en kompis, behövde jag jämföra länderna. Jag gick in i Wiki och jämförde årsinkomsterna per capita för några länder: www.en.wikipedia.org/wiki/Per_capita_income, och www.finfacts.ie.
Av världens alla länder de 7 rikaste är följande: 1 Luxemberg, 2 Norway, 3 Switzerland, 4 Denmark, 5 Iceland, 6 USA, 7 Sweden. Att vi svenskar med vår 7e rang kan inte komma på något bättre än att kräva högre löner och bättre förmåner, samtidigt som vi gör inget för 3e världen (vi inte ens diskuterar 3e världen), gör oss medskyldiga för orättvisorna i världen vid sidan av kapitalismen.
.
För ca 40 år sedan lämnade jag som fattig mitt fina hemland (Gr) lockad till Sverige av studielån och av den Svenska Modellen. Skall jag nu stå för en Svensk Modell som säger "HÖGRE LÖNER OCH BÄTTRE FÖRMÅNER!" ? som är jämnt fackens central tema? Professor Bo Dahlbom presenterar framtidens Svenska Modell mera human, hänsynstagande och med en omskriven elektronisk globalisering som central tema. Skall verkligen behöva jag vara solid och arisk istället för solidarisk? Ärligt talat, jag skäms för fackens skull!
.
Vad sajs om den Kinesiska modellen då?
För ca 40 år sedan lämnade jag som fattig mitt fina hemland (Gr) lockad till Sverige av studielån och av den Svenska Modellen. Skall jag nu stå för en Svensk Modell som säger "HÖGRE LÖNER OCH BÄTTRE FÖRMÅNER!" ? som är jämnt fackens central tema? Professor Bo Dahlbom presenterar framtidens Svenska Modell mera human, hänsynstagande och med en omskriven elektronisk globalisering som central tema. Skall verkligen behöva jag vara solid och arisk istället för solidarisk? Ärligt talat, jag skäms för fackens skull!
.
Vad sajs om den Kinesiska modellen då?
Jag tänker ofta på Kina (apropå: Kina försöker avskaffa teokratin och de religiösa dumheter i Tibet, men väst försvarar teokratin trots den islamiska flygattacken mot NY!). Kina har avskaffat flerparti-systemmet och är ett enat land utan partibråk eller nationsbråk som i EU. Som enhetligt land kan Kina planera och fördela aktiviteterna förnuftigare och mycket bättre. Lönerna är låga men det totala resultatet är lysande och Kina är på väg att bli bäst i världen. När de kinesiska världsmedborgarna har mognad och det är dags att gå över till direktdemokrati, kommer det att vara mycket lättare än för västländare och deras politiska komplexitet
.
Vad kan SEKO och facken göra för den elektroniska globaliseringen?
@ Diskutera e-globalisering oftare och intensivare.
.
Vad kan SEKO och facken göra för den elektroniska globaliseringen?
@ Diskutera e-globalisering oftare och intensivare.
@ Diskutera och planera att avskaffa det monetära systemet för att ersätta detta med internationella e-lagar och att regera världen med e-lagar och inte med människor.
@ Att agera och propagera för att förverkliga de Männskliga Rättigheterna ganom att göra desa till Mänskliga Lagar.
@ När det gäller konsumtion, att oftare och på alvar vända huvudet backåt-nedåt till 3e världen, inte siskta bara egoisiskt framåt-uppåt.
@ Att propagera och agera för ett första språk för alla på jorden.
@ Att propagera och agera för upphörandet av religionens inflyttande i samhällets offentliga liv.
@ Utveckla systematiskt valprogrammet i www.seko.se så att medlemmarna kan delta oftare tills alla beslut kommer att tas enbart av medlemmarna själva.
@ Det måste bli förbjudet för fackliga representanter att besluta själva och att avgöra några frågor på eget huvud.
@ Det måste bli förbjudet för politiska representanter att besluta själva och att avgöra några frågor på eget huvud.
@ Representanterna skall representera medlemmarnas åsikter på riktigt och inte på lotsas som nu.
@ Experter och andra kunniga och erfarna skall kunna komma med rekommendationer, utbildning och upplysning.
@ Samarbeta bättre med andra medlemmar i Europa och med medlemmar i hela världen via internet.
@ Skaffa en websida worldunion.org där facken kan växa starka.
@ I samarbete med Europas fackföreningar, börja avskaffa nationerna och kräv e-lagstiftning att ena Europa med ett gemensamt språk, gemensam valuta, gemensamma lagar osv, som ett första steg mot en Förenad Värld.
@ När detta är klart och uppfattat att detta är framtiden, medlemmarna kommer med tiden tillbacka till facken igen.
@ Utveckla systematiskt valprogrammet i www.seko.se så att medlemmarna kan delta oftare tills alla beslut kommer att tas enbart av medlemmarna själva.
@ Det måste bli förbjudet för fackliga representanter att besluta själva och att avgöra några frågor på eget huvud.
@ Det måste bli förbjudet för politiska representanter att besluta själva och att avgöra några frågor på eget huvud.
@ Representanterna skall representera medlemmarnas åsikter på riktigt och inte på lotsas som nu.
@ Experter och andra kunniga och erfarna skall kunna komma med rekommendationer, utbildning och upplysning.
@ Samarbeta bättre med andra medlemmar i Europa och med medlemmar i hela världen via internet.
@ Skaffa en websida worldunion.org där facken kan växa starka.
@ I samarbete med Europas fackföreningar, börja avskaffa nationerna och kräv e-lagstiftning att ena Europa med ett gemensamt språk, gemensam valuta, gemensamma lagar osv, som ett första steg mot en Förenad Värld.
@ När detta är klart och uppfattat att detta är framtiden, medlemmarna kommer med tiden tillbacka till facken igen.
.
De här frågorna finns oneckligen i mitt och i allas samvete. Alla är medvetna om att tidigare eller senare (snarare tidigare) kommer dessa frågor att behandlas. Jag kan förstå att man inte gärna vill dela med sig med de fattiga, men jag har mycket svårt att förstå varför man inte diskuterar ofta (om als överhuvudtaget) dessa frågor. Det är you inte dyrt att diskutera och genom diskussion vi kan öka våra kunskaper. Jag är tacksam om någon kan ge mig en förklaring.
.
"Nyttja IT´s möjligheter! Rösta aldrig på någon person att tänka, att ta beslut och att leda dig och andra. Rösta gärna på olika konkreta förslag som du förstår innebörden av men framförallt kräv att vara med och stifta nya rättvisa internationella grundlagar som kan skapa ekonomisk jämlikhet, fred och en bättre och rättvisare värld.Kräv av ditt politiskt parti att bli direktdemokratiskt och att börja tillämpa rådgivande e-demokrati intern. Under tiden var med i en global direktdemokratisk organisation (.org) med medlemmar fria som du, utan några ledare."
Recommend direct-democracy and IT and demand better and more education for all in the world.
Fighting starvation and supporting basic education for all , is an obligation not a charity.
Care your org-website and have an e-voting program, there the members can train to create e-laws.
Fighting starvation and supporting basic education for all , is an obligation not a charity.
Care your org-website and have an e-voting program, there the members can train to create e-laws.
(på svenska), www.fredblomson.spaces.live.com, (in English)
I am thankful for comments, fred.blomson@gmail.com,
I am thankful for comments, fred.blomson@gmail.com,
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar