2008-04-09

05 Vild eller planerad värld?

EN VILD ELLER EN PLANERAD VÄRLD???
Jag tänker något radikal och jag vill försöka att förklara till dig mina tankar. Huvudstrukturen för livet på jorden har utvecklats hittills vilt.
Vi har utvecklat samhällen långt från varandra och vi har levt isolerade långa perioder. Vi har utvecklat olika språk, olika religioner, olika kulturer med mera. Nu vill vi slåss ihop igen.
Vi kan inte fortsätta att utvecklas vilt längre, vi behöver ett gemensamt språk, gemensamma e-lagar och en förnuftig och förståndig planering.
Några av resterna från vår vilda utveckling är: Nationer, representativ demokrati, arméer, vapen, privat ägda egendomar, klimat katastrofer, djurplågeri och mera.
Om vi vill förena världen, vi måste lämna all detta vilda bakom oss för att planera ett nytt bättre, hälsosammare och gladare liv. Många rika och och starka grupper menar, att det räcker om vi reparerar saker här och där i världen (som att stoppa krig tex). Vi behöver inte renovera världen radikalt. I direktdemokratins namn, tycker jag att den stora majoriteten världsmedborgare föredrar en radikal renovering. Vad föredrar du?
Här behövs det lite statistik som förhoppningsvis kan göra dig upprörd!
OM DET FANNS 100 MÄNNISKOR PÅ JORDEN.
Denna statistik är några år gammal men omständigheterna är fortfarande ungefär de samma.
Citat ur: Sekotidningen, Nr 4 vecka 17 1999
(
http://www.sekotidningen.se/).
”Världen är så stor så stor. Men om man krymper jordens befolkning till bara 100 personer, blir siffror som annars är ohanterligt gigantiska plötsligt begripliga. Om vi alla bodde i en liten by på 100 personer, skulle det finnas:21 européer, 57 asiater, 14 amerikanare, 8 afrikaner, 52 kvinnor, 48 män, 70 personer med annan hudfärg än vit, 70 personer med annan religion än kristendom, 89 heterosexuella, 11 homosexuella, 70 analfabeter. Hälften av alla i byn skulle vara undernärda och 59 procent av alla tillgångar skulle ägas av 6 personer, som alla skulle vara från USA. 1 person skulle ha universitetsutbildning. 1 person skulle äga en dator.”
Slut citat.
Originalversionen på engelska av denna statistiska artikel har enligt tidningen publicerats på sidan www.webofculture.com. Jag har sökt i denna sida och artikeln fanns inte kvar längre men jag tvivlar inte att siffrorna överensstämmer med verkligheten och skall vara möjligt att få från annan källa.
Jag gillar inte att halva världsbefolkningen skall vara undernärd medan några ytterst få äger enormt så mycket. Vad tycker du? Jag vill omvandla de värdelösa mänskliga rättigheterna till värdefulla e-lagar genom att använda folkomröstning. Jag skall aldrig mer ge min värdefulla röst till någon person att regera över mig. Jag accepterar bara den direktdemokratiska e-lagen att regera mig och världen. Hur är det med dig?
Det enda och bästa sättet att bättra världen är att vägra att rösta på personer och att kräva att stifta själva internationella grundlagar. Samtidigt måste vi kräva stora satsningar på utbildning i hela världen (obligatorisk grundutbildning åt alla, till att börja med). Vi måste få kunniga världsmedborgare och vi måste eliminera den ensidiga religiösa uppfostran av analfabeter.
Vi glömmer inte att majoriteten Amerikaner är Européer och använder ett Europeiskt språk. Jag tycker att det skall vara lätt att förena Europa och Amerika. De religiösa och fundamentalistiska nationerna kanske kommer att behöva leva isolerade en längre tid. Den svåraste delen av föreningsprocessen verkar vara kommersialismen och de privat ägande grupperna samt att ersätta det monetära systemmet med bara ett elektroniska system. Vår utvecklings vilda rester, kan inte dominera våra liv längre. Vi behöver planering och e-lagar att regera vår värld, inte pengar och personer.
Jag brukar ta som exempel det militära livet och trafiklagarna, för att göra det lättare att förklara och att förstå. Om vi bortser från det partiella Engelska undantaget, är trafiklagarna de samma i hela världen. De skapades för länge sedan, de är accepterade och alla följer dem. Inga medborgare klagar och kräver ändringar. De statistiskt sett få, som inte följer reglerna, tas av polisen
Låt oss titta på ett annat exempel. Medicinsk forskning fortsätter i Sjukhus och offentliga institutioner finansierad av skattepengar. De son arbetar på dessa institutioner, har standard månatslöner, organiserar och administrerar arbetet och bryr sig inte om någon extra profit och vinster som fallet är med kommersiella företag.
De som arbeta i en militär bas, får lön men behöver inte lönen för livet i basen. De får mat, kläder, en säng att sova i, och allt de behöver. Militärreglerna styr det hela.
Jag önskar inte samhället att bli en militär organisation. Jag tycker om rättvisa och jämlikhet, e-lag, ordning och reda. Jag vill bara att du skall förstå, att det är möjligt att ersätta pengar med e-lagar.
Jag och alla jag känner, skulle bo i hus på marken om de kunde. Millioner människor lever i stora familjehus mot sin vilja för att de har inte planerat samhället själva. Storägarna och politikerna beslutade att bygga stora familjehus men ingen medborgare lever gärna i dessa. Majoriteten av storägarna och politikerna lever i hus på marken.
Den representativa demokratin har den dåliga egenskapen att koncentrera makt i få personer med en ledare.
Pengar och privat egendom har den dåliga egenskapen att koncentrera makt i få personer.
Vi måste ersätta både systemet av privat ägande av pengar och det representativ-demokratiska systemet med elektroniska system och direktdemokrati för att regera världen med e-lagar istället för med personer.
Om lagen ger dig möjligheten att leva i ett normalt hus på marken, näringen du behöver, utbildningen du vill ha, hälsovården du behöver och liknande, vad önskar du mer? Skall du stanna hemma och inte göra någonting? eller kommer du att fråga efter arbete? Är din dröm att vara en superrik?
För arbeten ingen vill ta, e-lagen kan ha några års obligatoriskt publik service för alla.
Föredrar du en vild värld eller en planerad värld? Var god välj!
.
Recommend direct-democracy and IT and demand better and more education for all in the world.
Fighting starvation and supporting basic education for all , is an obligation not a charity.
Care your org-website and have an e-voting program, there the members can train to create e-laws.
http://www.elektronisk-globalisering.blogspot.com
(på svenska),
fred.blomson@gmail.com, (in English)

Inga kommentarer: