2008-04-12

02 Konstruktiv kritik

KONSTRUKTIV KRITIK

Nu när den politiska aktiviteten flyttas från politikerna till världsmedborgarna skall världsmedborgarna inte driva politik som politikerna gjorde. Man har varken tid eller lust att sätta sig i allt för många detaljer. Man skall koncentrera sig på det väsentliga och det centrala.Den demokratiska processen måste organiseras om. Vi måste vara medvetna att de gamla konservativa, kommer att bli ännu konservativare och att motsätta sig till en modern och rationell omorganisation.
.
Hittills har inget av de existerande partier velat ta initiativ för en förberedande övergång till direktdemokrati. Det mest sannolika är att direktdemokraterna kommer att organisera sig bättre och snabbare med tiden.
Än så länge de flesta människor är vana i sitt gamla tänkande och sina gamla vanliga aktivitets mönster samt har svårt att gå över till demokratiska nymodigheter. Det krävs stora ansträngningar och stark argumentation för att tillämpa det rationella, sunda och förnuftiga. Konstruktiv kritisk granskning är ett nyckelbegrepp, bättre utbildning och bättre information är ytterligare begrepp som kan få det sunda förnuftet att segra. Låt oss försöka att konstruktivt kritiskt granska samhället för att konstatera vad som har länge varit och fortfarande är ett stort och tyvärr omedvetet fel.
.
Ett väsentligt och omfattande begrepp är liberalism och frihet. Det är mångtydligt och detta utnyttjas och tolkas olika av många konservativa för att vilseleda från det väsentliga. För många konservativa är diktatur huvudmotsatsen till frihet och därmed basta, men frihet är ett mycket större och viktigare fundamentalt begrepp. Det finns knappast någon som inte känner igen satsen:
"Alla människor äro föda fria och lika i värde och rättigheter". Man kan fråga sig: Djur då? Äro dessa fria och lika? Svaret är nej ! Apor och många andra flockdjur, utser ledare som leder flocken att hitta föda och tar initiativ när det gäller försvar, attack och liknande.
Svårare än så är det inte att förstå det hittills omedvetna fundamentala fel vi gör i samhället. Vi ger nämligen bort utan mänsklig anledning det värdefullaste vi har, vår frihet, och väljer ledare att leda oss som de vill.
Detta stora animaliska fenomen förekommer överallt i samhället: inom familjen, i arbetslivet, i religionen, i militären men framför allt i byråkratin och i politiken.
Det animaliska fenomenet att vi krigar i grupp och vid enstacka attacker, har sitt ursprung och sin orsak i vår animaliska vana att utse ledare och att organiseras i pyramidala (träd grenar) grupper (jämför djurflockar) och följaktligen att bete oss som djur gör.
IT tillåter oss idag att organisera oss i horisontella grupper (.org) utan ledare, men framför allt IT gör det möjligt, billigt och lätt, att vara med och stifta nya bättre internationella grundlagar som skapar ekonomisk jämlikhet, fred och bättre liv för oss alla.
En ide är att omvandla UNO (United Nations Organisation) till UWO (United Worldcitizens Organisation).
Nationindelning är numera till ingen nytta, nationerna (djurflocken) bara bråkar och krigar med varandra i all oändlighet (Heil Hitler!)...
Endast då kan vi vara fria, när vi kan skapa själva de lagar som styr samhället och våra liv.
Följande statistik pekar på felresultatet i samhällets pyramidala organisation.
.
Citat ur: Sekotidningen, Nr 4 vecka 17 1999 (http://www.sekotidningen.se/)
JORDEN SOM EN BY MED 100 INVÅNARE.
”Världen är så stor så stor. Men om man krymper jordens befolkning till bara 100 personer, blir siffror som annars är ohanterligt gigantiska plötsligt begripliga. Om vi alla bodde i en liten by på 100 personer, skulle det finnas:21 européer, 57 asiater, 14 amerikanare, 8 afrikaner, 52 kvinnor, 48 män, 70 personer med annan hudfärg än vit, 70 personer med annan religion än kristendom, 89 heterosexuella, 11 homosexuella, 70 analfabeter.
Hälften av alla i byn skulle vara undernärda och 59 procent av alla tillgångar skulle ägas av 6 personer, som alla skulle vara från USA. 1 person skulle ha universitetsutbildning. 1 person skulle äga en dator.”
Vi behöver skapa internationella lagar som omorganiserar samhället horisontellt med fria och autonoma individer. Då kommer de mänskliga rättigheterna att bli internationella lagar, sanna och realistiska som nu inte är! Det kommer att ta tid för många konservativa att acceptera de fel samhället har gjort men det är säkert att det sunda förnuftet kommer att segra tidigare eller senare. För att valresultaten skall bli de rätta kommer vi alla att vara mycket angelägna att samhället satsar stort på bättre utbildning och bättre info för alla på jorden.
Fred Blomson, (alias Dimitrios Galatsinos)
.
Nyttja IT´s möjligheter! Rösta aldrig på någon person att tänka, att ta beslut och att leda dig och andra. Rösta gärna på olika konkreta förslag som du förstår innebörden av men framförallt kräv att vara med och stifta nya rättvisa internationella grundlagar som kan skapa ekonomisk jämlikhet, fred och en bättre och rättvisare värld.Kräv av ditt politiskt parti att bli direktdemokratiskt och att börja tillämpa rådgivande e-demokrati internt i organisationen. Under tiden var med i en direktdemokratisk organisation (.org).
Recommend direct-democracy and IT and demand better and more education for all in the world.
Fighting starvation and supporting basic education for all , is an obligation not a charity.
Care your org-website and have an ed-voting program, there members can train to create ed-laws.
I am thankful for comments! fred.blomson@gmail.com
.

Inga kommentarer: